選出較妥當的選項 資料一：教士馬雅竟然用藥迷惑婦女，違反教人為善的宗旨。......地方官的確應該保護安全無過的外國人士，但這位教士收買壞人，為非作歹，不在保護之列。 資料二：官員允許百姓散播詆毀譭基督教的言論，使得整個台灣南部都充滿這種成見，因而群情激動，搗毀教堂。 資料三：請中國儘速指示總督，簡派能事大員，前往台灣府，會同我方領事，將此事查辦清結，以敦睦邦交。 （A）資料一是台灣地方官的說法，資料二是傳教士的說法，資料三是清廷的說法 （B）資料一是台灣地方官的說法，資料二是傳教士的說法，資料三是外國政府的說法 （C）由資料三的說法可以看出此事件應當發生在1840年以前，由於雙方並沒有條約關係，外國只能請求中國朝廷出面保護傳教士 （D）資料三中，外國要求中國朝廷出面干涉，顯示當時中國已與外國訂立條約，有保護教士之義務，時間應該是1860年以後 （E）此一教案由總督派員到台灣府處理，說明這件事應該是發生在台灣尚未建省以前